A EFICÁCIA DA EXECUÇÃO FISCAL E O DEVER DE GARANTIR OS DIREITOS FUNDAMENTAIS DIANTE DE MÉTODOS ALTERNATIVOS DE COBRAR O CRÉDITO TRIBUTÁRIO À LUZ DO PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO AO CONFISCO NO PROCESSO TRIBUTÁRIO:

Invocação do princípio em tese como direito fundamental

  • João Paulo Mendes Neto CESUPA

Abstract

O presente artigo visa analisar o princípio do não confisco a partir de um conceito contemporâneo como forma de classificar este princípio como um direito fundamental. A perspectiva, porém, da fundamentalidade do princípio do não confisco se apresenta mais ampla do que se conhece nos dias atuais. É neste ponto que um estudo de jurisprudência em consonância com a doutrina consolidada que se defende a fundamentalidade deste princípio mesmo que em tese, isto é, sem que se tenha caracterizado uma medida confiscatória do Estado em especial diante de inúmeras medidas e formas alternativas de se buscar o adimplemento do crédito tributário como resguardo ao ideário de legalidade.

Author Biography

João Paulo Mendes Neto, CESUPA

Doutor em Direito Processual Tributário Constitucional na PUC-SP. Mestre em Direito Constitucional na linha Efetividade do Direito na PUC-SP. Especialista em Direito Tributário Constitucional e Processual Tributário na PUC-SP. Professor titular de Direito Tributário do Centro Universitário do Estado do Pará (CESUPA). Coordenador de pós-graduação lato sensu em Direito do CESUPA. Coordenador da especialização em Direito Tributário e Processual Tributário da CESUPA. Sócio na Mendes Advocacia e Consultoria. Ex Conselheiro titular do CARF. Foi Presidente da Associação dos Advogados Tributaristas do Pará (AATP) (2018-2019). Foi Presidente da Comissão Especial de Direito Empresarial do Conselho Federal da OAB (2019). E-mail: jpauloneto@cesupa.br

References

ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica. Trad. Zilda Silva. São Paulo, Landy, 2005.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. 2 ed. São Paulo: Editora Malheiros. 2017. BECHO, R. L. Lições de Direito Tributário. 3a Ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
CANOTILHO, J. J. Estudos sobre Direitos Fundamentais. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito civil: parte geral. Vol. 1, 5a ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 366.
COSTA, R. H. Apontamentos Sobre a Tributação Ambiental no Brasil: In Direito Tributário Ambiental. São Paulo:Editora Malheiros, 2006.
DE ANDRADE, Fernando Ferreira Rebelo. IDPJ e sua aplicabilidade às execuções fiscais: Breves críticas ao posicionamento fazendário. Resenha crítica publicada no Portal Jurídico Jota. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/pauta-fiscal/idpj-e-sua-aplicabilidade-as-execucoes-fiscais-13072017#_ftn1

KOURY, Suzy Elizabeth Cavalcante. A desconsideração da personalidade jurídica (Disregard docrine) e os grupos de empresas. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011.p. 68 e 69.

KRELL, A. J. Direitos Sociais e Controle Judicial no Brasil e na Alemanha: Os (dês)caminhos de um Direito Constitucional “Comparado”. Porto Alegre: Ed. Sérgio Antônio Fabris. 2002.
MACHADO, Hugo de Brito. Curso de Direito Tributário. 30. ed., revista, atualizada e ampliada. São Paulo: Malheiros, 2009, p. 276.

NUNES JÚNIOR, V. S. A Cidadania Social na Constituição de 1988: Estratégias de Positivação e Exigibilidade Judicial dos Direitos Sociais. São Paulo: Editora Verbatim. 2009.

RIBAS, L. M. L. R. Defesa Ambiental: utilização de instrumentos tributários. In Direito Tributário Ambiental. São Paulo:Editora Malheiros, 2006.

RODAS, João Grandino. Sociedade Comercial e Estado. São Paulo, Saraiva, 1995. p.05).

SARLET, I. W. A Eficácia dos Direitos Fundamentais. 5. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.
SILVA, J. A. Curso de Direito Constitucional Positivo. 26. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
TOMAZETTE, Marlon. Curso de direito empresarial: Teoria Geral e direito societário. 7ª edição revisada, atualizada e ampliada. São Paulo: Atlas, 2016. p. 249.
TORRES, R. L. Curso de Direito Financeiro e Tributário. 14ed. São Paulo: Renovar, 2007.
Published
2023-03-01
How to Cite
Mendes Neto, J. P. (2023). A EFICÁCIA DA EXECUÇÃO FISCAL E O DEVER DE GARANTIR OS DIREITOS FUNDAMENTAIS DIANTE DE MÉTODOS ALTERNATIVOS DE COBRAR O CRÉDITO TRIBUTÁRIO À LUZ DO PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO AO CONFISCO NO PROCESSO TRIBUTÁRIO:. Revista Jurídica Do Cesupa, 247 - 271. Retrieved from http://periodicos.cesupa.br/index.php/RJCESUPA/article/view/103