A CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA E O ATIVISMO JUDICIAL BRASILEIRO

a necessidade da concretização de direitos fundamentais versus a competência legislativa constitucional

Autores

Palavras-chave:

Ativismo Judicial, Três Poderes, Democracia, Judicialização, Homofobia

Resumo

O presente artigo tem como objetivo estudar os recentes posicionamentos do Supremo Tribunal Federal acerca de direitos fundamentais não efetivados, através de uma análise doutrinária sobre o assunto, especialmente no que diz respeito aos conceitos de Ativismo Judicial e Judicialização, além de um estudo de caso sobre a Ação de Inconstitucionalidade por Omissão 26/DF e o Mandado de Injunção 4.733/DF, julgados pelo Supremo, que criminalizam a prática da homofobia, como um meio de analisar a sua incidência no ordenamento jurídico brasileiro, tentando compreender os fundamentos desta decisão, bem como o fator histórico da nossa recente cultura garantista, além de como a mesma afeta a lógica da separação de poderes dentro de um Estado Democrático de Direito que visa garantir direitos fundamentais concedidos na Constituição Federal.

Biografia do Autor

  • Layla Gabrielly Reis Oliveira, Centro Universitário do Estado do Pará – CESUPA

    Graduanda em Direito pelo Centro Universitário do Estado do Pará – CESUPA

  • Matheus Lourival Andrade Garcia, Centro Universitário do Estado do Pará – CESUPA

    Graduando em Direito pelo Centro Universitário do Estado do Pará – CESUPA

  • Bruno Brasil de Carvalho, Centro Universitário do Estado do Pará – CESUPA

    Doutor em Direito pela Universidade Federal do Estado do Pará – UFPA

Downloads

Publicado

2023-09-01

Como Citar

A CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA E O ATIVISMO JUDICIAL BRASILEIRO: a necessidade da concretização de direitos fundamentais versus a competência legislativa constitucional. (2023). Revista Jurídica Do Cesupa, 29-52. https://periodicos.cesupa.br/index.php/RJCESUPA/article/view/120