SERENDIPIDADE:
A legalidade do encontro fortuito de provas no ordenamento jurídico brasileiro.
Resumo
O presente trabalho aborda o tema da serendipidade no contexto do ordenamento jurídico brasileiro, focando no fenômeno do encontro fortuito de provas durante investigações criminais. O objetivo geral é analisar as implicações legais desse fenômeno, seus desdobramentos e a adequação prática às normas vigentes. Para isso, a metodologia utilizada inclui uma revisão bibliográfica e a análise de casos concretos, permitindo uma compreensão aprofundada do tema. Os principais resultados indicam que, embora a serendipidade possa contribuir para a elucidação de crimes, é fundamental estabelecer limites claros para sua aplicação, a fim de preservar os direitos constitucionais dos indivíduos. A pesquisa revela que a mitigação desses direitos deve ser uma exceção, justificada por razões de segurança pública, respeitando os princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade. As considerações finais enfatizam que a proteção dos direitos fundamentais não deve ser vista como um obstáculo à investigação, mas como um elemento essencial para garantir a legitimidade do sistema penal. Assim, é imperativo que a legislação e a jurisprudência continuem a evoluir, assegurando que as investigações sejam realizadas dentro dos limites estabelecidos pela Constituição.
Referências
ALENCAR, Rosmar Rodrigues. TAVORA, Nestor. Curso de Direito Processual Penal. 11º edição. Editora Juspodivm. 2016, p.634.
ALCÂNTARA, C. J. C. A aplicação do instituto da serendipidade à luz da jurisprudência do STF e do STJ. Revista QUALYACADEMICS. Editora UNISV; n.1, v.1, 2023; p. 137-178.
ALVES, Nicolas Dourado Galves; DURAN, Laís Batista Toledo. A Serendipidade e a teoria das janelas quebradas. 2015. Disponível em: http://intertemas.toledoprudente.edu.br/revista/index.php/ETIC/article/viewArticle/49139 1. Acesso em: 19 de set. de 2020.
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Processo penal. 4a ed. São Paulo: RT, 2016.
CAMARGO, Marcos. Laudos periciais na fase pré-processual da persecução penal. Consultor Jurídico, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jan-20/marcos-camargo-laudos-periciais-fase-pre-processual. Acesso em: 08 set. 2024.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. -15. Ed. Rev. E atual. – São Paulo: Saraiva, 2008.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 19ª ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2012.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 25ª edição. Atlas, 2021, p. 287.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 28ª ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2021.
CAPEZ, Fernando. Serendipidade: o encontro fortuito de prova. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-mai-20/fernando-capez-serendipidade-encontro-fortuito-prova.Acesso em: 07 de abril de 2024.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Direito Penal: Parte Geral. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2001.
DA SILVA, Viviani Ghizoni; SILVA, Phelipe Benoni Melo e; ROSA, Alexandre Morais da. Fishing Expedition e Encontro Fortuito na Busca e na Apreensão: Um dilema oculto do processo penal. 1ª ed., Florianópolis: Emais, 2019.
DANTAS, Ribeiro. AgRg no HC 889148.Supremo Tribunal de Justiça, 2020.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em:18 set .2024.
DEZEM, Guilherme Madeira Curso de Processo Penal .3.ed.rev.atual.e.aum.São Paulo: Revista dos Tribunais ,2017.p518-519.
FONSECA , Reynaldo Soares da . Decisão sobre arrombamento e invasão de domicílio . Superior Tribunal de Justiça ,2018.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
GOMES , Luiz Flávio ; CUNHA , Rogério Sanches . Legislação Criminal Especial . Coleção Ciências Criminais . Vol .6.São Paulo : Editora Revista dos Tribunais ,2009,p474 .
GOMES , Luiz Flávio . Natureza jurídica da serendipidade nas interceptações telefônicas . Disponível em https://www.lfg.com.br .18 de março de 2009.
LOPES JÚNIOR , Aury . Direito Processual Penal ,18ª edição ,ed.SaraivaJur ,2021,p439 .
LOPES JR., Aury . Direito Processual Penal e sua Conformidade Constitucional .6.ed.Rio de Janeiro : Lumen Juris ,2010 .
MASSON , C.; MARÇAL , V . Crime organizado.São Paulo : Método ,2017.P274 .
MORAES , Alexandre de . HC106152 e HC128102.Supremo Tribunal Federal ,2015.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
MORAES , Alexandre de . Decisão sobre autorização judicial para investigações.Supremo Tribunal Federal ,2016.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
MORAES , Alexandre de . Questões sobre proteção da privacidade e inviolabilidade do domicílio.Supremo Tribunal Federal ,2017.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
MORAES , Alexandre de . Direito ao silêncio e autoincriminação.Supremo Tribunal Federal ,2018.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
PACELLI DE OLIVEIRA , Eugênio . Comentários ao Código de Processo Penal e sua Jurisprudência .14.ed.rev., ampl.e atual.São Paulo : JusPODIVM ,2022.p1888 .
PACELLI DE OLIVEIRA , Eugênio . Direito Penal e Processual Penal Contemporâneos .1.ed.São Paulo : Editora Atlas ,2020 .
PEREIRA , Eliomar da Silva . Teoria da Investigação Criminal.Coimbra : Almedina ,2011 .
PEREIRA JÚNIOR , Mauro Blay . A Serendipidade na interceptação telefônica.Revista Jurídica Luso-brasileira (RJLB).Ano08,n°1,2022,p1369-1382 .
ROSA,ALEXANDRE MORAIS DA. Guia do Processo Penal conforme à Teoria dos Jogos. 6.ed.Florianópolis: EMais, 2020.Revista Ibero-Americana de Humanidades,Ciências e Educação-REASE Revista Ibero-Americana de Humanidades,Ciências e Educação. São Paulo,v. 10.n. 01.jan. 2024. ISSN -2675 –3375575
ROSA,ALEXANDRE MORAIS DA. Guia do Processo Penal Estratégico.Florianópolis: EMais, 2021
SANTORO, Antônio Eduardo Ramires. A inconstitucional utilização dos conhecimentos fortuitos obtidos nas interceptações. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
SANTOS, Wisley Rodrigo dos. Entrevista concedida à Defensoria Pública do Estado do Paraná.Curitiba, 2023.Disponível em: https://www.defensoriapublica.pr.def.br/Noticia/E-possivel-produzir-provas-durante-um-inquerito-policial.Acesso em: 08 set. 2024.
SCHIETTI CRUZ, Rogério. Decisão sobre busca pessoal e suspeita fundamentada. Superior Tribunal de Justiça, 2019.Disponível em: https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/.Acesso em: 18 set. 2024.
SIQUEIRA, Ethevaldo. Internet é o melhor exemplo de serendipidade.O Estado de São Paulo,São Paulo, 15 fev. 2009,p.B10.
STF - Supremo Tribunal Federal.HC126292.
STJ – RHC158580 – Rel.Min.Rogério Schietti Cruz.Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/julgamento/eletronico/documento/mediado/?documento_tipo=integra&documento_sequencial=151144910®istro_numero=202104036090&peticao_numero=&publicacao_data=20220425&formato=PDF&_gl=1%2a16sth43%2a_ga%2aMTMxNTk1MDcwNC4xNTcwNTc0Mjcx%2a_ga_F31N0L6Z6D%2aMTY5NzgyMjIzOC4xODguMS4xNjk3ODIyMzUyLjcuMC4w.Acesso em:25 out 2023.
TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de direito processual penal.10.ed.rev.,atual.e ampl.Salvador:JusPodivm,2015.