SERENDIPIDADE:

A legalidade do encontro fortuito de provas no ordenamento jurídico brasileiro.

Palavras-chave: Serendipidade. Pescaria Probatória. Processo Penal. Provas

Resumo

O presente trabalho aborda o tema da serendipidade no contexto do ordenamento jurídico brasileiro, focando no fenômeno do encontro fortuito de provas durante investigações criminais. O objetivo geral é analisar as implicações legais desse fenômeno, seus desdobramentos e a adequação prática às normas vigentes. Para isso, a metodologia utilizada inclui uma revisão bibliográfica e a análise de casos concretos, permitindo uma compreensão aprofundada do tema. Os principais resultados indicam que, embora a serendipidade possa contribuir para a elucidação de crimes, é fundamental estabelecer limites claros para sua aplicação, a fim de preservar os direitos constitucionais dos indivíduos. A pesquisa revela que a mitigação desses direitos deve ser uma exceção, justificada por razões de segurança pública, respeitando os princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade. As considerações finais enfatizam que a proteção dos direitos fundamentais não deve ser vista como um obstáculo à investigação, mas como um elemento essencial para garantir a legitimidade do sistema penal. Assim, é imperativo que a legislação e a jurisprudência continuem a evoluir, assegurando que as investigações sejam realizadas dentro dos limites estabelecidos pela Constituição.

Biografia do Autor

Lorena Arruda, PUC/SP

Possui graduação em Direito pela Universidade Federal de Goiás (2008), mestrado em Direito do Urbanismo, do Ordenamento e do Meio Ambiente pela Universidade de Coimbra (2016) e doutorado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2024). Atualmente é pesquisadora em tempo integral e professora no Centro Universitário Alfredo Nasser, aonde ministra as disciplinas de direito constitucional, direito ambiental e direito agrário. É Coordenadora do Núcleo de Pesquisa em Direito do Centro Universitário Alfredo Nasser. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Urbanístico, Direito Ambiental e Agrário. 

Felipe Lopes Rocha, Unifan

Possui ensino-medio-segundo-grau pelo Colégio Estadual Santa Rita de Cássia(2019). Atualmente é Estagiário do Ministério Público do Estado de Goiás. Bacharel em Direito pelo Centro Universitário Alfredo Nasser.

Referências

ALENCAR, Rosmar Rodrigues; TÁVORA, Nestor. Curso de direito processual penal. 10. ed. rev., atual. e ampl. Salvador: JusPodivm, 2015, p. 560.
ALENCAR, Rosmar Rodrigues. TAVORA, Nestor. Curso de Direito Processual Penal. 11º edição. Editora Juspodivm. 2016, p.634.
ALCÂNTARA, C. J. C. A aplicação do instituto da serendipidade à luz da jurisprudência do STF e do STJ. Revista QUALYACADEMICS. Editora UNISV; n.1, v.1, 2023; p. 137-178.
ALVES, Nicolas Dourado Galves; DURAN, Laís Batista Toledo. A Serendipidade e a teoria das janelas quebradas. 2015. Disponível em: http://intertemas.toledoprudente.edu.br/revista/index.php/ETIC/article/viewArticle/49139 1. Acesso em: 19 de set. de 2020.
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Processo penal. 4a ed. São Paulo: RT, 2016.
CAMARGO, Marcos. Laudos periciais na fase pré-processual da persecução penal. Consultor Jurídico, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jan-20/marcos-camargo-laudos-periciais-fase-pre-processual. Acesso em: 08 set. 2024.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. -15. Ed. Rev. E atual. – São Paulo: Saraiva, 2008.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 19ª ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2012.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 25ª edição. Atlas, 2021, p. 287.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 28ª ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2021.
CAPEZ, Fernando. Serendipidade: o encontro fortuito de prova. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-mai-20/fernando-capez-serendipidade-encontro-fortuito-prova.Acesso em: 07 de abril de 2024.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Direito Penal: Parte Geral. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2001.
DA SILVA, Viviani Ghizoni; SILVA, Phelipe Benoni Melo e; ROSA, Alexandre Morais da. Fishing Expedition e Encontro Fortuito na Busca e na Apreensão: Um dilema oculto do processo penal. 1ª ed., Florianópolis: Emais, 2019.
DANTAS, Ribeiro. AgRg no HC 889148.Supremo Tribunal de Justiça, 2020.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em:18 set .2024.
DEZEM, Guilherme Madeira Curso de Processo Penal .3.ed.rev.atual.e.aum.São Paulo: Revista dos Tribunais ,2017.p518-519.
FONSECA , Reynaldo Soares da . Decisão sobre arrombamento e invasão de domicílio . Superior Tribunal de Justiça ,2018.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
GOMES , Luiz Flávio ; CUNHA , Rogério Sanches . Legislação Criminal Especial . Coleção Ciências Criminais . Vol .6.São Paulo : Editora Revista dos Tribunais ,2009,p474 .
GOMES , Luiz Flávio . Natureza jurídica da serendipidade nas interceptações telefônicas . Disponível em https://www.lfg.com.br .18 de março de 2009.
LOPES JÚNIOR , Aury . Direito Processual Penal ,18ª edição ,ed.SaraivaJur ,2021,p439 .
LOPES JR., Aury . Direito Processual Penal e sua Conformidade Constitucional .6.ed.Rio de Janeiro : Lumen Juris ,2010 .
MASSON , C.; MARÇAL , V . Crime organizado.São Paulo : Método ,2017.P274 .
MORAES , Alexandre de . HC106152 e HC128102.Supremo Tribunal Federal ,2015.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
MORAES , Alexandre de . Decisão sobre autorização judicial para investigações.Supremo Tribunal Federal ,2016.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
MORAES , Alexandre de . Questões sobre proteção da privacidade e inviolabilidade do domicílio.Supremo Tribunal Federal ,2017.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
MORAES , Alexandre de . Direito ao silêncio e autoincriminação.Supremo Tribunal Federal ,2018.Disponível em:https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/. Acesso em :18 set .2024.
PACELLI DE OLIVEIRA , Eugênio . Comentários ao Código de Processo Penal e sua Jurisprudência .14.ed.rev., ampl.e atual.São Paulo : JusPODIVM ,2022.p1888 .
PACELLI DE OLIVEIRA , Eugênio . Direito Penal e Processual Penal Contemporâneos .1.ed.São Paulo : Editora Atlas ,2020 .
PEREIRA , Eliomar da Silva . Teoria da Investigação Criminal.Coimbra : Almedina ,2011 .
PEREIRA JÚNIOR , Mauro Blay . A Serendipidade na interceptação telefônica.Revista Jurídica Luso-brasileira (RJLB).Ano08,n°1,2022,p1369-1382 .
ROSA,ALEXANDRE MORAIS DA. Guia do Processo Penal conforme à Teoria dos Jogos. 6.ed.Florianópolis: EMais, 2020.Revista Ibero-Americana de Humanidades,Ciências e Educação-REASE Revista Ibero-Americana de Humanidades,Ciências e Educação. São Paulo,v. 10.n. 01.jan. 2024. ISSN -2675 –3375575
ROSA,ALEXANDRE MORAIS DA. Guia do Processo Penal Estratégico.Florianópolis: EMais, 2021
SANTORO, Antônio Eduardo Ramires. A inconstitucional utilização dos conhecimentos fortuitos obtidos nas interceptações. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
SANTOS, Wisley Rodrigo dos. Entrevista concedida à Defensoria Pública do Estado do Paraná.Curitiba, 2023.Disponível em: https://www.defensoriapublica.pr.def.br/Noticia/E-possivel-produzir-provas-durante-um-inquerito-policial.Acesso em: 08 set. 2024.
SCHIETTI CRUZ, Rogério. Decisão sobre busca pessoal e suspeita fundamentada. Superior Tribunal de Justiça, 2019.Disponível em: https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/.Acesso em: 18 set. 2024.
SIQUEIRA, Ethevaldo. Internet é o melhor exemplo de serendipidade.O Estado de São Paulo,São Paulo, 15 fev. 2009,p.B10.
STF - Supremo Tribunal Federal.HC126292.
STJ – RHC158580 – Rel.Min.Rogério Schietti Cruz.Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/julgamento/eletronico/documento/mediado/?documento_tipo=integra&documento_sequencial=151144910®istro_numero=202104036090&peticao_numero=&publicacao_data=20220425&formato=PDF&_gl=1%2a16sth43%2a_ga%2aMTMxNTk1MDcwNC4xNTcwNTc0Mjcx%2a_ga_F31N0L6Z6D%2aMTY5NzgyMjIzOC4xODguMS4xNjk3ODIyMzUyLjcuMC4w.Acesso em:25 out 2023.
TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de direito processual penal.10.ed.rev.,atual.e ampl.Salvador:JusPodivm,2015.
Publicado
2025-06-27
Como Citar
Arruda, L., & Lopes Rocha, F. (2025). SERENDIPIDADE: . Revista Jurídica Do Cesupa, 6(1), 141-157. Recuperado de https://periodicos.cesupa.br/index.php/RJCESUPA/article/view/427